引用格式:劉栩. 個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟起訴順位的現(xiàn)狀檢視與優(yōu)化路徑[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2025,44(8):65-71.
引言
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,個(gè)人信息保護(hù)已成為備受矚目的焦點(diǎn)議題。在日益高度數(shù)字化的社會(huì)生活中,個(gè)人信息泄露問題日益嚴(yán)重且愈發(fā)隱蔽,這無疑對(duì)個(gè)人信息保護(hù)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)此問題,最高人民檢察院于2021年4月發(fā)布《檢察機(jī)關(guān)個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟典型案例》,這對(duì)個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟工作起到了重要的示范和引領(lǐng)作用。2021年8月20日,《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)正式頒布。該法細(xì)化了個(gè)人信息權(quán)利人的各項(xiàng)權(quán)利,為個(gè)人信息保護(hù)提供了更多渠道[1]。《個(gè)人信息保護(hù)法》的制定引起了學(xué)界的廣泛討論,其中個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟的法理基礎(chǔ)、必要性以及可行性受到重點(diǎn)關(guān)注。
檢察機(jī)關(guān)在我國(guó)民事公益訴訟中扮演著十分重要的角色。在個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟中,檢察機(jī)關(guān)的起訴順位是當(dāng)前學(xué)界的熱點(diǎn)議題。《民事訴訟法》第58條第2款在賦予檢察機(jī)關(guān)民事公益訴權(quán)的同時(shí),將其置于第二順位原告,即在經(jīng)過訴前公告程序后仍沒有相關(guān)主體提起訴訟,檢察機(jī)關(guān)才能提起民事公益訴訟。據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第70條,“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息,侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的,人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國(guó)家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。”該規(guī)定將檢察機(jī)關(guān)、消費(fèi)者組織和國(guó)家網(wǎng)信部門并列為同一順位的起訴主體。這就必將帶來一個(gè)問題,即人民檢察院在個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟中到底居于何種起訴順位。這一問題關(guān)系著公益訴訟體系的協(xié)調(diào)性與法律適用的明確性,同時(shí)也影響著個(gè)人信息保護(hù)的實(shí)際效果。
基于此,本文將以個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟中的起訴順位為切入點(diǎn),從其立法和司法現(xiàn)狀對(duì)其進(jìn)行檢視,再深入分析其現(xiàn)存問題及弊端,最后嘗試提出個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟訴權(quán)順位配置不明問題的解決思路,以期為我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)司法實(shí)踐提供理論支持。
本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:
http://m.xxav2194.com/resource/share/2000006653
作者信息:
劉栩
(華東政法大學(xué)法律學(xué)院,上海201600)