10月14日消息，全球最大無人機(jī)制造商深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（以下簡稱“大疆”）已于今日正式在美國聯(lián)邦上訴法院就此前起訴美國國防部的判決結(jié)果提起上訴。

2022年12月，美國商務(wù)部就曾以“危害美國國家安全”為由，將大疆列入了“實體清單”。隨后在2023年，美國國防部又將大疆列入了“中國涉軍企業(yè)名單”（Chinese Military Companies List）。

據(jù)了解，中國涉軍企業(yè)名單，是美國國防部根據(jù)《2021財年國防授權(quán)法案》第1260H條制定的“黑名單”，被列入名單意味著向美國實體和公司發(fā)出警告，警告美國實體和公司與名單上的企業(yè)開展業(yè)務(wù)往來會帶來國家安全風(fēng)險，同時禁止美國投資者投資該名單上的企業(yè)。

2024年10月18日，大疆就其被美國錯誤列入“中國涉軍企名單”對美國國防部提起了訴訟。大疆表示，其一直致力于推動民用無人機(jī)產(chǎn)品的應(yīng)用與創(chuàng)新，反對產(chǎn)品用于軍事用途。

大疆在訴訟中表示，美國國防部將該公司列入名單是“非法且誤導(dǎo)的”。該公司表示，該公司“失去了商業(yè)合同，被污蔑為國家安全威脅，并被禁止與多個聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)簽訂合同”。

2025年9月底，美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法院駁回了大疆要求美國國防部將其移出中國涉軍企業(yè)名單的訴訟請求。

在該裁決中，美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法官保羅·弗里德曼表示，美國國防部有大量證據(jù)支持其裁定。目前，大疆創(chuàng)新占據(jù)了美國一半以上的商用無人機(jī)市場。

對于美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法院維持了國防部決定的裁決。雖然法院認(rèn)定美國國防部對大疆的大部分核心指控“證據(jù)不足”，但卻以“大疆擁有國家發(fā)改委‘國家企業(yè)技術(shù)中心’資質(zhì)”為由，結(jié)合“技術(shù)具有兩用用途”的武斷判定，維持了將大疆列入“涉軍企業(yè)名單”決定。

對此，大疆當(dāng)時表示失望。大疆指出，在判決中，法院“肯定地駁回了國防部的大部分指控”，并表示它認(rèn)為國防部的“沒有根據(jù)”指控“大疆由中國官方擁有或控制”。

大疆表示，法院進(jìn)一步澄清了“大疆沒有任何軍事隸屬關(guān)系”。法院也沒有發(fā)現(xiàn)大疆有任何濫用行為，大疆已經(jīng)采取了“一切可用措施來防止其產(chǎn)品被用于戰(zhàn)斗”。不幸的是，法院裁定大疆的政策與其做出的判決無關(guān)。

大疆還強(qiáng)調(diào)，它“仍然致力于推進(jìn)造福社會的無人機(jī)技術(shù)”，并且正在考慮“應(yīng)對這一裁決的可用途徑”。

時隔半個多月之后，大疆正式就美國聯(lián)邦法院的判決結(jié)果提起上訴。

據(jù)《環(huán)球時報》報道稱，大疆表示，“絕不認(rèn)同（美國法院）這樣的判定。”大疆還強(qiáng)調(diào)，企業(yè)意愿與實際行為才是關(guān)鍵，而非技術(shù)潛在用途。事實上，大疆一直反對產(chǎn)品技術(shù)用于軍事領(lǐng)域，并已采取全面措施防范濫用。為捍衛(wèi)名譽(yù)與利益，大疆最終選擇上訴聯(lián)邦法院。

此次上訴意義遠(yuǎn)超企業(yè)個體維權(quán)。美國國防部憑主觀或單一理由給企業(yè)貼“軍工”標(biāo)簽，破壞市場公平，也可能影響全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。大疆的行動，既是為自身正名，也是為同類科技企業(yè)發(fā)聲，呼吁基于事實與規(guī)則的國際營商環(huán)境。

值得注意的是，近日，荷蘭政府以“存在公司治理問題”、“國家安全”為由凍結(jié)了聞泰科技對其全資子公司——安世半導(dǎo)體的控制權(quán)和股權(quán)。

對此，聞泰科技已經(jīng)發(fā)布了聲明進(jìn)行回應(yīng)。聞泰科技稱，將堅決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，并提出了三項要求： 荷蘭政府立即撤銷錯誤指令；停止對中國企業(yè)的系統(tǒng)性歧視；維護(hù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的開放與合作。

不過，截至目前，聞泰科技尚未正式對于荷蘭企業(yè)法庭做出的裁決提起上訴。而荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部的官方聲明也確認(rèn)，聞泰科技可以向法院提出對這一決定的異議。