韓國(guó)最近半導(dǎo)體等行業(yè)的出口量急劇減少，引發(fā)韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于如何保持半導(dǎo)體強(qiáng)國(guó)地位的激烈討論，提出中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的大規(guī)模投資和快速增長(zhǎng)將導(dǎo)致中韓技術(shù)差距縮小等問(wèn)題。

韓國(guó)銀行總裁李柱烈在考察中國(guó)硅谷——中關(guān)村后，表示出對(duì)韓國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況的擔(dān)憂，中國(guó)正在積極發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，降低對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品依存度，韓國(guó)等主要半導(dǎo)體出口國(guó)都因此受到了一定程度的影響。

中國(guó)半導(dǎo)體的競(jìng)爭(zhēng)力到底如何？中國(guó)在2014年成立了218億美元規(guī)模的半導(dǎo)體基金，并著手投資70個(gè)項(xiàng)目，中國(guó)企業(yè)目前在半導(dǎo)體行業(yè)的投資規(guī)模估計(jì)有8億美元，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平去年4月提出半導(dǎo)體心臟論，將芯片比喻為人的心臟，心臟不強(qiáng)，體量再大也不算強(qiáng)，要求加快在芯片技術(shù)上實(shí)現(xiàn)重大突破，勇攀世界半導(dǎo)體存儲(chǔ)科技高峰。

但中國(guó)企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)還很難縮小與韓國(guó)企業(yè)在半導(dǎo)體技術(shù)、生產(chǎn)能力上的差距。2月21日韓國(guó)Woori金融經(jīng)營(yíng)研究所的研究報(bào)告《中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策現(xiàn)況及影響力評(píng)價(jià)》中指出，由于美國(guó)的牽制，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展目前處于放緩狀態(tài)。存儲(chǔ)器行業(yè)由于技術(shù)的高度集成化以及資本集約度的深化，進(jìn)入門(mén)檻正不斷變高，中國(guó)目前很難進(jìn)入該市場(chǎng)。即便是中國(guó)的大規(guī)模投資很具威脅性，但目前世界排名前10的半導(dǎo)體企業(yè)中沒(méi)有中國(guó)企業(yè)。中國(guó)企業(yè)不僅工藝落后，生產(chǎn)成本也非常高。

韓國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究院指出，中國(guó)和Big3（三星電子、SK Hynix、Micron）的技術(shù)相比仍有3-5年差距，Woori金融經(jīng)營(yíng)研究所也同樣認(rèn)為中國(guó)和韓國(guó)企業(yè)相比，DRAM落后5年、NAND Flash落后3-4年。

此外，美國(guó)對(duì)“中國(guó)制造2025”的牽制，給韓國(guó)爭(zhēng)取了更多的時(shí)間。美國(guó)強(qiáng)化了對(duì)與中國(guó)進(jìn)行合作的臺(tái)灣企業(yè)的監(jiān)視，中國(guó)各類(lèi)M&A嘗試紛紛以失敗告終，美國(guó)總統(tǒng)特朗普干涉大中華圈企業(yè)對(duì)高通的收購(gòu)，就是其中一個(gè)典型例子。 

Woori金融經(jīng)營(yíng)研究所認(rèn)為，未來(lái)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)很能可能轉(zhuǎn)為晶圓代工，2-3年內(nèi)中國(guó)存儲(chǔ)器行業(yè)在產(chǎn)量上很難有突破，中國(guó)企業(yè)在存儲(chǔ)器半導(dǎo)體chicken game中勝出的可能性非常小，但仍須警惕中國(guó)在系統(tǒng)半導(dǎo)體、材料、后工藝等其它領(lǐng)域上的發(fā)展。長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)還是很有可能成長(zhǎng)為半導(dǎo)體強(qiáng)國(guó)，過(guò)度依賴(lài)存儲(chǔ)器的韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)很有可能會(huì)被中國(guó)企業(yè)趕超。