本來師傅這幾天告誡我說：悟空這次你惹禍了，哪一個妖精背后沒有后臺啊，你這么折騰以后我們?nèi)ノ魈烊〗?jīng)的路更難走啦。
我想師傅說的也有道理，于是乎我決定偃旗息鼓，相信天庭有良知的“千里眼”和“順風(fēng)耳”還是會敢于明辨事非的。
然而，昨天“Qualcomm中國”的一篇名為《國務(wù)院總理李克強會見 Qualcomm CEO 史蒂夫·莫倫科夫一行》的文章，徹底激怒了俺老孫，世界級公司的官方公號上，竟然可以發(fā)布這樣的“假消息”——移花接木制造李總理單獨接見其CEO的假象，在文章中還有意提及了被大家稱為“皇協(xié)軍”的瓴盛科技，用以暗喻“瓴盛科技”的簽約是有“上喻”的。
然而這里我要用火眼金睛，來告訴大家新聞?wù)嫦喟伞?/p>
我們選來閱讀下“Qualcomm中國”的文章，從一個普通“吃瓜群眾”的角度。
文章是這樣開頭的“2017 年 6 月 7 日，國務(wù)院總理李克強在北京會見了來京出席“全球首席執(zhí)行官委員會第五屆圓桌峰會”的 Qualcomm 首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫一行，并與參加圓桌峰會的其它全球 CEO 們一起就“全球化與中國競爭力”這一主題進(jìn)行了座談討論。工信部、發(fā)改委、外交部和商務(wù)部等部委領(lǐng)導(dǎo)人一同出席了座談活動。”
這里我們要注意的是在標(biāo)題之后第二次強調(diào)了“國務(wù)院總理李克強在北京會見”和“Qualcomm 首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫一行”的信息，傳達(dá)給吃瓜群眾的信息就是“李克強總理接見了高通公司CEO及其隨行人員”。
為了加深這樣的信息傳達(dá)，文章緊接著配了下面這幅截圖。
在李總理的照片后面，立刻再次體現(xiàn)了“李克強總理在會見史蒂無.莫倫科夫一行時強調(diào)”這樣的詞語，這是第三次傳達(dá)誤導(dǎo)信息，讓吃瓜群眾徹底相信了“李克強總理單獨接見了高通CEO及其隨行人員”的假消息。
然而還沒有結(jié)束，“Qualcomm中國”的文章重點顯然不是這個接見，而在下面這段文字里露出了其真實目的，那就是為了體現(xiàn)“瓴盛科技”有著“深厚的政府背景”。
注意這段文字開頭的這半句話“在與李克強總理舉行的座談會中”，不會有太多吃瓜群眾多想的，給人的感覺就是“李克強總理與高通CEO及其隨行人員舉行了座談會”，座談的內(nèi)容包括“向李克強總理匯報了瓴盛科技”。為了進(jìn)一步加深這一信息，緊接著文章配了一幅合影圖片。
相信90%的人都會最終相信了這樣一個事實：李克強總理確實單獨接見了高通公司CEO及其隨行人員！你看，這張合影照片表達(dá)的意思不是很明顯嗎，高通公司CEO帶著他的隨行人員與李克強總理及工信部等相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)合影留念呢！
看到這里，廣大吃瓜群眾得到的信息就是“瓴盛科技”的成立是有“上喻”的。
可是在老孫的火眼金睛面前，看到高通這樣玩弄吃瓜群眾的智商，頓時心里涌動著一萬個“操你馬”。真是厚顏無恥的“碰瓷兒”啊！
為了真相，給吃瓜群眾一個交待，下面我給你們還原一下李克強總理的這次活動吧。
先看看我們的官方媒體發(fā)布的新聞稿吧。
看到了吧，這個活動的名稱是“全球首席執(zhí)行官委員會第五屆圓桌峰會代表座談會”。
座談會的現(xiàn)場是這樣的。
是這樣的。仔細(xì)看下面這幅圖李總理的背景圖，與“Qualcomm中國”文章里使用李總理單獨照片的背景一致，說明李總理活動是在同一個現(xiàn)場。
座談會的現(xiàn)場是這樣的。這是全球首席執(zhí)行官委員會第五屆圓桌峰會代表座談會與會嘉賓合影的現(xiàn)場情況。
也就是說“Qualcomm中國”那篇文章里使用的合影是全體CEO的合影，而不是高通公司CEO及其隨行人員的合影。
其實，大多數(shù)吃瓜群眾連高通公司CEO史蒂夫·莫倫科夫先生長啥樣都不知道吧，好吧上圖有真相，下面這是從百度上搜索到的這位高通老大的照片。
那么我樣再次回看下那張“Qualcomm中國”那篇文章里，暗喻“李克強總理接見高通公司CEO及其隨行人員”的集體合影吧。
看仔細(xì)嘍，咱們這位高通公司CEO史蒂夫·莫倫科夫先生，明明是在后排吧。吃瓜群眾，你們不要上當(dāng)啊。
老孫斷定，我的這篇揭露真相的文章經(jīng)過你們的轉(zhuǎn)發(fā)，“Qualcomm中國”的那篇文章可能要被刪了，所以大家要保存好證據(jù)啊。
因為通過這件事情，我們可以得出結(jié)論是，高通的代理人公司瓴盛科技，沒那么牛B的背景，所以高通才“心虛”地急著表明“擁有深厚的背景”。
可惜了，牛B的高通公司竟然使用這么LOW的手段。
原文標(biāo)題：《無恥！高通文章“移花接木”營造李總理單獨接見CEO假象，你這是心虛了嗎？》