目前，大型光伏電站的設(shè)計(jì)、采購、工程建設(shè)和運(yùn)行維護(hù)方面均存在諸多問題，造成光伏電站實(shí)際運(yùn)行效率低于設(shè)計(jì)值。在北京召開的“2016年光伏電站工程及驗(yàn)收研討會”上，來自北控光伏、西北勘測院、陽光時代律所等企業(yè)的代表，介紹了項(xiàng)目建設(shè)過程中遇到的問題，并對提高電站質(zhì)量和減少合同糾紛等提出了自己的建議和構(gòu)想。

　　北控光伏科技有限公司執(zhí)行總裁王野表示，在光伏電站質(zhì)量管理體系里系統(tǒng)設(shè)計(jì)是光伏電站建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)是降低成本和提高發(fā)電效率的重要措施。

　　王野說，“在方案設(shè)計(jì)、施工管理和運(yùn)行維護(hù)方面進(jìn)行優(yōu)化和管理提升，可以降低光伏電站運(yùn)行的損耗，提高光伏電站運(yùn)行效率和安全可靠性，提高光伏電站投資的回報(bào)率”。王野介紹，電站總體效率、組件本身損失、污穢損失等是影響電站發(fā)電效率的主要因素。

　　據(jù)了解，北控光伏已形成較完善的針對電站建設(shè)過程中的質(zhì)量管理體系。值得注意的是，該公司在采購環(huán)節(jié)，采用合格供應(yīng)商管理后評價(jià)模式。即針對供應(yīng)商及其供應(yīng)的設(shè)備，提供服務(wù)的實(shí)際表現(xiàn)為依據(jù)，通過不同部門，不同維度的多方面評價(jià)，優(yōu)勝劣汰，持續(xù)保持供應(yīng)商的競爭能力，并且建立良性循環(huán)的競爭環(huán)境。

　　王野建議，在光伏電站建設(shè)的設(shè)計(jì)、設(shè)備采購、工程建設(shè)、運(yùn)維等全過程中，各個環(huán)節(jié)都需要認(rèn)真對待，精益求精。這樣才能得到一個高品質(zhì)的光伏電站，給投資者滿意的回報(bào)。

　　陽光時代律師事務(wù)所郝利律師在會上提供的一組數(shù)據(jù)顯示，2015年江蘇、浙江、河南三地光伏企業(yè)民事糾紛案件高達(dá)590起。常見光伏工程爭議包括：招標(biāo)與合同效力、工程結(jié)算問題、工期問題、產(chǎn)品質(zhì)量等。

　　“在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛方面，特別是光伏產(chǎn)品超出檢驗(yàn)期間的，裁判的觀點(diǎn)是，超過雙方約定的檢驗(yàn)期間，合同一方提出存在質(zhì)量瑕疵問題不予支持”，郝利說。 據(jù)郝利律師介紹，若未約定產(chǎn)品檢驗(yàn)期，裁判會認(rèn)為，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合合同約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。雙方未約定檢驗(yàn)期而約定了質(zhì)量保證期的，貨物檢驗(yàn)不合格的“合理期間”應(yīng)為一年質(zhì)量保證期。

　　“此外，由于產(chǎn)品質(zhì)量問題而解除合同的，裁判的觀點(diǎn)是，設(shè)備質(zhì)量問題尚可由某制造企業(yè)采取修復(fù)或其他補(bǔ)救措施，不屬于“根本性質(zhì)量瑕疵”，并不足以導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)買賣合同目的，故不支持解除合同訴訟請求”，郝利說。