一項(xiàng)集體訴訟已經(jīng)把芯片制造商AMD公司告上加州法院，這項(xiàng)訴訟原告聲稱AMD涉嫌欺騙消費(fèi)者，通過夸大推土機(jī)核心數(shù)量，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買其推土機(jī)處理器。該訴訟聲稱，推土機(jī)被標(biāo)榜為具有八個(gè)核心，在功能上，它實(shí)際上只能有四個(gè)核心。AMD的多核心推土機(jī)處理器在單一封裝中結(jié)合了兩個(gè)獨(dú)立的核心，AMD將這個(gè)封裝成為一個(gè)模塊。每個(gè)模塊在Windows中被識(shí)別為兩個(gè)分離的核心，但2個(gè)核心共享1個(gè)浮點(diǎn)單元和指令執(zhí)行資源。這是英特爾處理器核心不同，它擁有獨(dú)立的FPU。

　　該訴訟聲稱，推土機(jī)的設(shè)計(jì)意味著其核心不能獨(dú)立工作，不能同時(shí)并獨(dú)立地執(zhí)行8條指令，將導(dǎo)致性能下降，而普通消費(fèi)者在市場(chǎng)上購(gòu)買CPU的時(shí)候，缺少技術(shù)專長(zhǎng)以了解AMD處理器設(shè)計(jì)，并且相信AMD公司給予了準(zhǔn)確的CPU規(guī)格。

　　訴訟指稱，由于AMD沒有傳達(dá)準(zhǔn)確規(guī)范，成千上萬的人相信它是一個(gè)真正的8核CPU，誤導(dǎo)購(gòu)買推土機(jī)CPU，這將意味著AMD侵犯了加州反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法當(dāng)中的消費(fèi)者法律救濟(jì)法案，，并犯有虛假?gòu)V告，欺詐，違反明示保證，疏忽的失實(shí)陳述，以及不當(dāng)?shù)美茸锩?/p>

　　AMD公司被起訴要求做出賠償，包括法定和懲罰性賠償，并負(fù)責(zé)訴訟費(fèi)用，利息費(fèi)用以及其他禁令。