當(dāng)?shù)貢r間周三（3月6日），人工智能模型評估公司Patronus AI發(fā)布了一個名為“CopyrightCatcher”的版權(quán)檢測工具，用來檢測大語言模型（LLM）中潛在的版權(quán)侵權(quán)行為。

據(jù)了解，Patronus AI由Meta的前研究人員創(chuàng)立，專注于評估和測試生成式人工智能產(chǎn)品背后的大語言模型。

在新聞稿中，Patronus AI分別測試了OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude 2、Meta的Llama 2和Mistral AI的Mixtral。結(jié)果顯示，三本受版權(quán)保護(hù)的小說幾乎沒有一本能免受侵犯的影響。

Patronus AI高管告訴媒體，在所有模型的評估中都發(fā)現(xiàn)了版權(quán)內(nèi)容，無論是開源還是閉源。“令人驚訝的是，我們發(fā)現(xiàn)OpenAI的GPT-4，也就是很多公司和個人開發(fā)者正在使用的最強(qiáng)大的模型，在這方面表現(xiàn)最差。”

來源：Patronus AI

Patronus AI的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Anand Kannappan表示，“所有大語言模型都在逐字逐句地生成受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，這一事實確實令人驚訝。”Kannappan曾在Meta Reality Labs從事理解人工智能的工作。

事實上，OpenAI曾表示，要訓(xùn)練頂級的AI模型，就必須要用到受版權(quán)保護(hù)的材料，“將訓(xùn)練數(shù)據(jù)限制在公共領(lǐng)域的書籍和一個多世紀(jì)前創(chuàng)建的圖紙可能會得出一項有趣的實驗，但不會提供滿足當(dāng)今人們需求的AI系統(tǒng)。”

微軟工程師告發(fā)AI圖像風(fēng)險

除了版權(quán)的護(hù)欄，另一項風(fēng)險也不得不提。日內(nèi)，微軟的人工智能工程師Shane Jones致信美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）和微軟董事會，稱公司的AI圖像生成工具可能會對社會構(gòu)成危險。

近幾個月，Jones一直在針對Copilot Designer的潛在漏洞進(jìn)行“紅隊”測試。“紅隊”測試是網(wǎng)絡(luò)安全中的一項關(guān)鍵實踐，由專家團(tuán)隊模擬真實世界的對手及其策略，以測試和增強(qiáng)系統(tǒng)的安全性。

公開信

Jones在信中稱，Copilot Designer會創(chuàng)建有害內(nèi)容，包括政治偏見、未成年人飲酒、濫用公司商標(biāo)和版權(quán)、陰謀論等等。Jones指出，“我一再敦促微軟停止Copilot Designer的公開使用，直到采取更好的保護(hù)措施。”

據(jù)Jones的說法，他先前就曾在領(lǐng)英上發(fā)布了一封公開信，要求下架DALL-E 3，但在微軟法律部門的要求下，他刪除了公開的帖文。如今他的擔(dān)憂與日俱增，這也就是本次致信FTC的原因之一。

他舉例稱，如果將“pro-choice”（意為“支持墮胎”）一詞輸入到 Copilot Designer中，該工具就會生成大量描繪惡魔、怪物和暴力場景的卡通圖像。另外，該工具還能生成迪士尼角色的圖像，違反了版權(quán)法和微軟的政策。

Jones告訴媒體，“我可以確定，這不僅是版權(quán)護(hù)欄失效了，而是比這個更重要的護(hù)欄失效了。”他補(bǔ)充道：“作為一名關(guān)心此事的微軟員工，現(xiàn)在問題是，如果該產(chǎn)品開始在全球范圍內(nèi)傳播有害的、令人不安的圖像，可能沒有辦法立即解決。”