近日中國發(fā)布了自己的小芯片標準，這是中國在標準制定方面再次選擇走自己的獨立路線，此前在芯片架構(gòu)、存儲芯片等行業(yè)都開始確立中國標準，中國不再跟隨歐美的標準在于深刻認識到標準的重要性。

在芯片架構(gòu)方面，此前的芯片架構(gòu)主要有X86、ARM、MIPS等，X86只有Intel和AMD擁有，ARM曾強調(diào)開放的理念，MIPS也曾表示任何芯片企業(yè)都可以獲得授權(quán)，然而后來發(fā)生的事情證明了這都是虛話。

ARM在2019年暫停對中國一家科技企業(yè)授權(quán)，近期它又宣布性能最強Neoverse V系列不會授權(quán)給中國芯片企業(yè)；MIPS在與ARM的競爭中失敗逐漸陷入倒閉，然而即使如此，中國企業(yè)愿意付出高價都不同意將MIPS這個瀕臨倒閉的架構(gòu)賣給中國芯片。

早前美國的芯片巨頭Intel牽頭組織全球諸多芯片企業(yè)成立小芯片標準UCIe，卻將中國企業(yè)拒之門外，試圖再次以芯片標準阻止中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些無不顯示出歐美所謂的科技無國界是假話。

經(jīng)歷了這些之后，中國科技業(yè)界終于充分認識到標準的重要性，正如業(yè)界所說一流企業(yè)定標準，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品，在手機和PC市場，美國企業(yè)由于掌控了標準話語權(quán)，因此Intel、高通等賺取了豐厚利潤，而中國的PC企業(yè)、手機企業(yè)的凈利潤率卻只有個位數(shù)。

基于這些事實，中國開始增強自己制定標準的話語權(quán)，尤其是4G、5G標準獲得部分制定權(quán)乃至主導(dǎo)權(quán)，讓中國在移動通信技術(shù)領(lǐng)域取得了巨大的優(yōu)勢，促使中國科技業(yè)界開始積極推動自己的標準。

在芯片架構(gòu)方面，早在2018年中國就成立RISC－V聯(lián)盟，因為RISC－V架構(gòu)屬于新生架構(gòu)，歐美企業(yè)并未獲得主導(dǎo)權(quán)，在中國的力推下RISC－V已成功占領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)市場，并開始向手機芯片、PC處理器市場進發(fā)，而RISC－V的大獲成功促使美國芯片企業(yè)Intel、高通掉頭支持RISC－V架構(gòu)。

國產(chǎn)存儲芯片企業(yè)長江存儲從一開始就強調(diào)自主研發(fā)，因此建立了自己的存儲芯片技術(shù)標準xtacking，為此它幾乎從頭開始研發(fā)存儲芯片技術(shù)，先從最低端的32層NAND flash芯片技術(shù)做起，隨后逐步提升到64層，再到128層，跟上全球主流技術(shù)水平，如今它又已研發(fā)出全球最先進的232層NAND flash而取得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。

正是這些已取得的成功，讓中國科技行業(yè)開始日益重視技術(shù)標準，如今的小芯片技術(shù)恰恰也是一項重要的技術(shù)標準。由于芯片制造工藝逐漸達到瓶頸、先進芯片制造工藝成本奇高，全球芯片行業(yè)都開始嘗試以先進的芯片封裝技術(shù)提升性能，Intel等美國芯片企業(yè)就試圖以小芯片技術(shù)標準遏制中國芯片，然而如今中國也拿出了自己的小芯片技術(shù)標準，顯示出中國在小芯片技術(shù)方面已不落后，Intel的算盤打不響了。

中國打造自己的小芯片技術(shù)標準，將更符合中國芯片的實際，畢竟因為眾所周知的原因中國在芯片制造工藝方面還無法與海外相比，這也要求中國的小芯片技術(shù)標準與Intel主導(dǎo)的技術(shù)標準有所差異，借助我們自己的芯片技術(shù)標準，中國芯片可望開拓新的技術(shù)方向。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<