業(yè)界人士指出蘋(píng)果以M1系列替代Intel的處理器，不僅是因?yàn)樾阅茏銐颍€因?yàn)樗墓膲虻停梢杂行Ч?jié)省電力，幫助設(shè)計(jì)更精巧的Mac。柏銘科技認(rèn)為M1優(yōu)秀的能效表現(xiàn)不僅會(huì)終結(jié)Intel的PC業(yè)務(wù)，更可能導(dǎo)致整個(gè)X86的覆滅。
一、蘋(píng)果M1打破ARM的性能桎梏
蘋(píng)果的M1 ultra在性能方面已比肩Intel的12代i9處理器，雖然geekbench認(rèn)為它超越了后者，不過(guò)其他的性能測(cè)試軟件數(shù)據(jù)顯示還是Intel的i9要強(qiáng)一些，不過(guò)這已足夠驚艷了，比肩它打破了ARM架構(gòu)的性能桎梏。
M1 Ultra的優(yōu)秀之處在于它的能效太驚人了，在性能接近i9的情況下，功耗卻低得多，M1 Ultra的設(shè)計(jì)功耗僅為60W，而Intel的12代i9功耗達(dá)到125W，在高負(fù)載的情況下，兩者的功耗差距會(huì)更大，更何況M1 Ultra中不僅有CPU還集成了性能出色的GPU，這樣一對(duì)比就可以看出M1 Ultra的CPU能效更高得可怕。
M1 Ultra的出現(xiàn)代表著ARM架構(gòu)不僅可以替代Intel的PC處理器，它為ARM陣營(yíng)指明了方向，ARM架構(gòu)完全可以開(kāi)發(fā)出性能強(qiáng)大的服務(wù)器芯片而仍然擁有低功耗的優(yōu)勢(shì)，這就可能覆滅Intel和AMD的X86 PC處理器和服務(wù)器業(yè)務(wù)。
二、Intel的服務(wù)器芯片優(yōu)勢(shì)
消費(fèi)者接觸的主要是Intel的PC處理器，其實(shí)對(duì)于Intel來(lái)說(shuō)更重要的業(yè)務(wù)是服務(wù)器業(yè)務(wù)。服務(wù)器業(yè)務(wù)為Intel提供了多數(shù)利潤(rùn)，并且在當(dāng)下AMD與它的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，服務(wù)器業(yè)務(wù)的重要性更加凸顯，Intel仍然在服務(wù)器芯片市場(chǎng)占有超過(guò)九成的市場(chǎng)份額，如果加上AMD的服務(wù)器芯片，X86架構(gòu)占服務(wù)器芯片市場(chǎng)近99％的市場(chǎng)份額。
X86服務(wù)器芯片價(jià)格太貴了，近十多年來(lái)，由于PC處理器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，Intel不得不持續(xù)降低PC處理器的價(jià)格，而在服務(wù)器芯片市場(chǎng)卻是持續(xù)提價(jià)，因?yàn)闆](méi)有競(jìng)爭(zhēng)啊，這已導(dǎo)致服務(wù)器供應(yīng)商以及擁有數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等叫苦不迭，但是由于X86服務(wù)器芯片的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，以及缺乏挑戰(zhàn)者，它們?nèi)匀徊坏貌蝗淌躀ntel的霸道。
以往ARM陣營(yíng)已出現(xiàn)多家服務(wù)器芯片企業(yè)挑戰(zhàn)Intel，可惜的是大多成為先烈，高通也曾推出服務(wù)器芯片卻僅一年時(shí)間就放棄了，如今僅剩下華為還在堅(jiān)持，并且華為也已在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成功推廣了ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，但是占有的市場(chǎng)份額相當(dāng)有限。
ARM架構(gòu)難以打破X86服務(wù)器芯片的壟斷地位，一方面在于生態(tài)問(wèn)題，另一方面在于以往的ARM服務(wù)器芯片性能實(shí)在太弱，如今蘋(píng)果M1 Ultra的出現(xiàn)證明了ARM架構(gòu)其實(shí)是可以開(kāi)發(fā)出性能足夠媲美X86的芯片卻仍然擁有足夠低的功耗，這將促使更多芯片企業(yè)開(kāi)發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片。
三、ARM架構(gòu)有望終結(jié)Intel的服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)
對(duì)于數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，能耗已成為它的巨大成本，2017年公開(kāi)的一份分析數(shù)據(jù)顯示中國(guó)數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)竟然占了數(shù)據(jù)中心運(yùn)維總成本的60％－70％，而空調(diào)所用的電費(fèi)占其中的40％，數(shù)據(jù)中心所使用的電力驚人只有三成左右用于運(yùn)算，其余的都散發(fā)熱量了，并且得耗費(fèi)巨量的能源為它輔助散熱，由此可見(jiàn)X86服務(wù)器芯片浪費(fèi)的能源多么驚人。
數(shù)據(jù)中心占用的能源仍然在上升當(dāng)中，原因是現(xiàn)有的數(shù)據(jù)正處于井噴階段，對(duì)數(shù)據(jù)中心的需求不斷飆升，X86服務(wù)器芯片造成的能源消耗不僅造成企業(yè)難以承受巨大的能源成本負(fù)擔(dān)，還造成了巨大的碳排放，為了降低數(shù)據(jù)中心的能源消耗，各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)想出了許多奇招，例如微軟將數(shù)據(jù)中心設(shè)置在海底，F(xiàn)acebook則在寒冷的瑞典設(shè)立數(shù)據(jù)中心，可見(jiàn)它們?yōu)榱私o數(shù)據(jù)中心散熱做出了多大的努力。
如今蘋(píng)果開(kāi)發(fā)的M1 ultra功耗只有i9的一半，Intel和AMD的服務(wù)器芯片的三分之一，但是性能卻已相當(dāng)接近，這就為這些數(shù)據(jù)中心客戶提供了新選擇，ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片不僅大幅降低了功耗，發(fā)熱量大為減少還有助于大幅減少空調(diào)費(fèi)用，在提供足夠性能的同時(shí)減少的能耗成本可望超過(guò)一半，如此足以吸引這些數(shù)據(jù)中心加快采用ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片。
如此一來(lái)，ARM架構(gòu)將不僅在PC處理器市場(chǎng)取代X86，還將在服務(wù)器芯片市場(chǎng)覆滅X86，這種可怕的前景應(yīng)該不是Intel希望看到的，難怪Intel從去年以來(lái)開(kāi)始對(duì)RISC－V感興趣了，或許它已經(jīng)看到X86被徹底取代的未來(lái)了吧？
