11 月 10 日消息，據(jù)外媒報道，在今天早上舉行的聽證會上，蘋果公司關(guān)于推遲執(zhí)行永久禁令的請求被Rogers法官拒絕，據(jù)悉，該禁令內(nèi)容包括要求蘋果允許開發(fā)者添加外部支付選項的鏈接和按鈕，不得推遲。這一禁令將對蘋果公司的App Store造成巨大影響。

眾所周知，該條針對蘋果的禁令是因為蘋果與Epic的官司所致，而蘋果公司和Epic之間的紛爭由來已久。

蘋果、Epic紛爭起因

2017年7月25日，Epic正式推出游戲《堡壘之夜》，游戲一經(jīng)推出，立刻受到全球玩家的熱捧；于2018年的時候，游戲熱度登上頂峰，全球玩家同時在線峰值突破830萬，并且同年獲得了金搖桿“年度最佳游戲”大獎及“最佳持續(xù)運營”游戲大獎。

不過，因為Epic不想再為游戲內(nèi)的皮膚、V幣等虛擬物品購買向蘋果谷歌分成，于是在2020年8月13日的時候，游戲開發(fā)商Epic 決定繞開蘋果應(yīng)用商店，Epic旗下游戲《堡壘之夜》為用戶提供了價格更優(yōu)惠的直接付款渠道，被蘋果公司以違反政策從應(yīng)用商店下架。就此，蘋果與Epic的爭端就此開始，因此Epic向法院對蘋果公司提起反壟斷訴訟。除美國外，Epic還在歐盟、英國和澳大利亞等多地均對蘋果公司提起了訴訟。

在今年9月10日的時候，該訴訟案有了結(jié)果。

法院認為，蘋果公司強制使用應(yīng)用內(nèi)購支付系統(tǒng)的條款屬于反競爭性行為，因此法院要求蘋果公司對其條款規(guī)則進行“有節(jié)制的”修改，并允許APP開發(fā)商將用戶引導(dǎo)至第三方支付系統(tǒng)，該法令將于今年12月生效。

值得一提的是，法院并沒有要求蘋果公司允許APP開發(fā)商使用自己的應(yīng)用程序內(nèi)支付系統(tǒng)，而這恰恰是Epic的最重要訴求之一。不僅如此，法院還裁定Epic在涉案游戲《堡壘之夜》加入替代支付渠道違反了與蘋果公司的合同，判決Epic支付通過該支付渠道獲得的所有收入的30％，總額超350萬美元。

對于這一判決，蘋果和Epic都有些不服氣，并相繼提出上訴。

蘋果認為：公司最反對的就是判決要求公司允許開發(fā)者提供按鈕和鏈接，為外部支付提供一種“途徑”，但是對于允許開發(fā)者提供其他支付方式的信息的反對沒有那么強烈。

蘋果App Store遭調(diào)查

眾所周知，由于目前蘋果限制應(yīng)用開發(fā)商和軟件提供方必須使用蘋果內(nèi)部的支付渠道，并且，蘋果會對每一次支付收取相應(yīng)的“管理費”，而蘋果的支付渠道會抽成消費的30％，因此，一直以來，有不少游戲開放商抱怨，其在蘋果平臺的價格，要比其它平臺貴出不少。

在此之前蘋果因為抽成問題已經(jīng)被抨擊了很久，一直以來，有不少應(yīng)用廠商認為App Store涉嫌壟斷。

早在2019年，荷蘭消費者和市場管理局ACM就已經(jīng)著手調(diào)查App Store的壟斷問題，至今已接近三年了。上個月ACM與蘋果溝通，并沒有向蘋果提出罰款，但要求蘋果改變應(yīng)用內(nèi)購買規(guī)則。

而在韓國，韓國國會8月31日表決通過關(guān)于《電信業(yè)務(wù)法》的修正案，本月7日國務(wù)會議也審議通過該法案。法案禁止蘋果、谷歌等手機軟件市場運營商向軟件開發(fā)商強加自家支付系統(tǒng)，并允許政府以防止用戶遭到損失、保護用戶權(quán)益等為由對應(yīng)用市場運營商進行調(diào)查。

韓國也成為全球首個禁止谷歌和蘋果等強制開發(fā)者使用其支付系統(tǒng)的國家。

今天的聽證會也明確表示要求蘋果必須在 12 月 9 日之前對 App Store 進行修改，允許開發(fā)者添加外部支付選項的鏈接和按鈕，不得推遲。

不過，蘋果公司在被 Rogers 法官拒絕后，將向第九巡回法院上訴，要求暫停訴訟。

結(jié)語

目前，蘋果公司似乎仍不愿意放棄App Store帶來的利潤，畢竟App Store一年的營收比小米集團還要高，所以，此次事件最后到底會往哪個方向發(fā)展仍未清楚，還需要持續(xù)關(guān)注。