據(jù)Security affairs消息，荷蘭日前公開宣布，絕不容忍可能威脅到國家安全的勒索軟件攻擊行為，必要時候可以動用情報或者軍事的力量進行遏制。

　　荷蘭外交部長Ben Knapen解釋說，不法分子日益頻繁的蓄意攻擊和及勒索軟件對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、政府辦公室的惡意攻擊，已經(jīng)引起了荷蘭當(dāng)局的重視。

　　同時他補充說，針對一些破壞性大的網(wǎng)絡(luò)攻擊，荷蘭的反應(yīng)可能會隨之升級，比如針對某些關(guān)鍵地方的攻擊就需要網(wǎng)絡(luò)防護部門的快速反應(yīng)，這是一種無關(guān)國家外交關(guān)系的反應(yīng)。

　　Knapen著重強調(diào)，將某次勒索軟件攻擊歸于某個具體的間諜比較困難，因為無法界定一個沒有明確國籍的攻擊者是否執(zhí)行了某個國家明確的操作指令。因此，想要在法律上將非國家的行為歸屬于國家通常并不容易。

　　“近年來，全球勒索軟件攻擊正在不斷增長。2021年6月，荷蘭司法和安全部長在參議院的報告中表示，這些勒索攻擊威脅已經(jīng)納入2021荷蘭網(wǎng)絡(luò)安全評估（CSAN）之中。CSAN 2021其中的一個結(jié)論是，一次破壞力巨大的網(wǎng)絡(luò)攻擊將有可能影響國家安全，比如對那些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的破壞。很多情況下，國家一直在保護這些和他們有合作的網(wǎng)絡(luò)犯罪分子。”

　　Knapen在給荷蘭議會的信中寫道，“我們在法律意義上沒有明確的國家歸屬時應(yīng)保持一定的原則，在國家法律的范圍內(nèi)調(diào)查一個可能發(fā)生的違規(guī)行為將會更加合適。有一定的原則也意味著，各國在行使主權(quán)時應(yīng)考慮到其他國家應(yīng)有的權(quán)利。當(dāng)國家有足夠的信息表明，在本國領(lǐng)土范圍內(nèi)損害了第三方的權(quán)利時，他們有責(zé)任采取相應(yīng)的行動。倘若不遵守這一義務(wù)，那么就違反了國家法公約。”

　　Knaped解釋說，日益嚴重的勒索軟件攻擊已經(jīng)嚴重威脅到國家安全，因此荷蘭政府也將使用任何可以使用的資源進行緊急處理。這一過程包括但不限于調(diào)查此次網(wǎng)絡(luò)攻擊，確定具體的不法分子，并對其采取相應(yīng)的行動。

　　對國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊，將進一步刺激情報機構(gòu)和國防網(wǎng)絡(luò)司令部作出反應(yīng)，畢竟這兩個機構(gòu)都有相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全能力，可以對攻擊行為進行反擊，以確保國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的安全，降低網(wǎng)絡(luò)攻擊帶來的損失。

　　Knapen還進一步強調(diào)，荷蘭政府對于勒索軟件攻擊的反應(yīng)不盡相同，一般首先會使用外交或法律手段來應(yīng)對可能出現(xiàn)的惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊事件。

　　這封信中還寫道，“除了上述外交措施以外，內(nèi)閣應(yīng)提高荷蘭數(shù)字體系整體的彈性。同時還要不斷提升荷蘭的網(wǎng)絡(luò)安全能力，強化打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，對此內(nèi)閣將在國家網(wǎng)絡(luò)安全議程（NCSA）中提出各種針對性措施。例如進一步推廣、使用更安全的硬盤和軟件，開展網(wǎng)絡(luò)安全意識教育活動，提高網(wǎng)絡(luò)威脅的檢測能力等。司法和安全部長也在最近的國家網(wǎng)絡(luò)安全議程中匯報這些措施的進展情況。”

　　好消息是，目前荷蘭尚未出現(xiàn)大規(guī)模的針對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的勒索軟件攻擊，而是僅針對于民營商業(yè)。

　　值得注意的是，荷蘭政府宣布的這些措施與美國、英國等國家提出的內(nèi)容相似，針對破壞國家安全的勒索軟件攻擊，他們都表示將會采取一切措施，包括主動的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為，以此捍衛(wèi)國家安全。