5月23日消息，美的、蘇泊爾、九陽等家電廠商集體撤出拼多多的傳聞，著實引起了廣大網(wǎng)友們的熱議，而這一消息也重新點燃了人們拼多多售假的質(zhì)疑，眼瞅著輿論越吵越熱，拼多多多官方終于對此事做出了回應(yīng)。

　　5月22日下午，拼多多創(chuàng)始人達達回應(yīng)稱：“任何有價值的品牌和有價值的商品，都不會從一個有價值的平臺徹底退出。”

　　拼多多回應(yīng)美的是怎么回事？拼多多回應(yīng)美的意味著什么

　　與此同時，達達還提到，“國內(nèi)大型“經(jīng)濟體”對拼多多搞“二選一”這既是國內(nèi)商業(yè)競爭領(lǐng)域里一個新的常態(tài)，也側(cè)面印證了擁有4．43億年活躍買家的拼多多的發(fā)展速度，以及之于品牌的價值與市場潛力。”

　　而有意思的是，達達還提到了時下美國制裁華為和海康威視這樣的熱點事件，達達表示：“華為和海康威視正被世界大國搞“二選一”說明他們的產(chǎn)品很有競爭力。”

　　這到底叫人怎么說呢？盡管拼多多自顧自強調(diào)自個的平臺價值，但殊不知“打鐵還需自身硬”，我們不否認拼多多用社交成為國內(nèi)新電商的開創(chuàng)者，性價比的打法也的確是利器，但低價的背后不應(yīng)該是各種山寨商品的狂歡，這顯然也違背了拼多多的初衷。

　　對此小編只想說，社交＋低價奠定了拼多多的江湖地位，但如若只是一味的拼價格而忽視產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，長遠下去，這顯然也是自砸招牌。或許正如蘇泊爾《關(guān)于終止拼多多旗艦店授權(quán)溝通函》中所說的那樣，拼多多平臺未能給消費者帶來良好體驗，也正是因為如此，家電品牌才上演了集體大撤退。

　　拼多多回應(yīng)美的是怎么回事？拼多多回應(yīng)美的意味著什么

　　【 各方反應(yīng) 】

　　以投入換增長：拼多多的全面滲透快手、拼多多達成合作，“五環(huán)外”雙巨頭在下一盤什么棋？驅(qū)動中國昨夜今晨：榮耀20發(fā)布 蘇泊爾撤出拼多多 華為自研系統(tǒng)即將面市城市青年“水果自由”指南，從拼多多農(nóng)貨上行說起每日辣評：出軌、聯(lián)想、抖音賺錢、拼多多、快手、水滴籌、華為傳拼多多與快手達成合作阿里、拼多多等為何都盯上了“老字號”“另一種拼多多”云集微店上市，同樣存在爭議，誰能走得更遠？刷單亂象何時了？拼多多：已建立“反作弊系統(tǒng)”拼多多上市后首份財報公布，據(jù)稱將“大力打擊假冒偽劣”被美國列入惡名市場：拼多多到底做錯了什么？