隨著網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的發(fā)展，我國已經(jīng)基本上普及了 4G 網(wǎng)絡(luò)，但我們?nèi)粘５恼Z音通話都需要回落到 2G/3G（極少數(shù)）。而國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境又相當(dāng)復(fù)雜，不同制式的手機/手機卡互不通用，這也就衍生出許多諸如移動/聯(lián)通/電信定制機的玩意。
為了讓用戶不糾結(jié)于手機制式，廠商便推出了許多全網(wǎng)通手機，然而筆者突然發(fā)現(xiàn)開頭兜太遠就回不來了。其實本文就是想和大家簡單聊聊下面三個問題：全網(wǎng)通是什么？為何全網(wǎng)通處理器不等于全網(wǎng)通手機？實現(xiàn)使用層面的全網(wǎng)通有什么難度？
什么手機才能稱為“全網(wǎng)通”
在說全網(wǎng)通之前，先來普及一下關(guān)于網(wǎng)路制式這一東東，2G 時代，中國移動/聯(lián)通采用的是 GSM 網(wǎng)絡(luò)，電信為 CDMA 1X，而 3G 時代，中國移動對應(yīng)的是 TD-SCDMA，聯(lián)通： WCDMA，電信： CDMA2000。到了現(xiàn)在的 4G 時代，移動/聯(lián)通電信的網(wǎng)絡(luò)制式為： TDD-LTE / FDD-LTE + TDD-LTE。
然而我們常說的“5 模 13 頻”手機，指的是支持 TDD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM 共 5 種通訊模式、TDD-LTE Band 38/39/40、FDD LTE Band 7/3、TD-SCDMA Band 34/39、WCDMA Band 1/2/5、GSM Band 2/3/8 等 13 種頻段，而“7 模 18 頻”、“7 模 20 頻”則是加上了電信 CDMA1X、CDMA2000制式、電信頻段的支持。而全網(wǎng)通手機，則要支持到7模。
不少手機在宣傳中有誤導(dǎo)消費者的話語，例如全網(wǎng)通卻不能支持電信的 2G/3G 網(wǎng)絡(luò)，消費者購機前請多加留意。
如今支持全網(wǎng)通的處理器有什么
首先說說高通方面，作為“買基帶送處理器”的廠商，高通從驍龍 410 開始便全線支持全網(wǎng)通功能，包括驍龍 430，常搭載在中端全網(wǎng)通手機上的驍龍 615、驍龍 616/617 以及最新的驍龍 652，而驍龍 800系列當(dāng)中，從驍龍 801開始，一直到剛投入量產(chǎn)的驍龍 820，都內(nèi)置支持全網(wǎng)通的基帶。
全網(wǎng)通 MT6753 處理器
而聯(lián)發(fā)科方面，內(nèi)置支持全網(wǎng)通基帶的產(chǎn)品不多，暫時只有 MT6753 與 MT6735 以及將在 16 年第一季度大量鋪貨的 Helio P10（MT6755）。而華為也將在麒麟 650 中集成支持電信的基帶。
但遺憾的是處理器支持全網(wǎng)通，在使用層面卻不能用電信卡的機型不在少數(shù)。
為何實現(xiàn)使用層面上的全網(wǎng)通那么難
如今支持全網(wǎng)通的手機有三種解決方案，第一是直接使用整合基帶的高通處理器+高通射頻芯片組的方案，例如市面上常見的驍龍 810 + RF360 全網(wǎng)通手機，這種方案的優(yōu)點是技術(shù)門檻低，可以大大減少手機廠商對外掛第三方基帶的優(yōu)化適配成本，但高通的 CDMA 授權(quán)費用通常比較高。
第二是通過授權(quán)把全網(wǎng)通基帶整合到自家處理器上面，而授權(quán)方可以是高通或者威睿（前威盛旗下的通訊解決方案提供商，現(xiàn)在已經(jīng)被 Intel 收購），例如 MT6753/MT6735/MT6755 整合威睿的基帶，這種方案可以使用自家的處理器之余，也能增加芯片的集成度，減少外掛基帶導(dǎo)致芯片數(shù)量的增加。而第三種是使用自家的處理器，外掛高通/威睿的基帶，像 iPhone 就選擇了外掛高通基帶，這種方案雖然成本較高，但對于手機廠商來說基帶的選擇更加靈活。
全網(wǎng)通驍龍810處理器
那么問題來了，從方案的分析來看，實現(xiàn)全網(wǎng)通似乎已經(jīng)有三條大道可走，那為什么雙網(wǎng)通的手機依舊比全網(wǎng)通的要多，而且全網(wǎng)通的手機又普遍那么貴呢？其實原因簡單來說就源于以下三點：CDMA的專利授權(quán)、為了領(lǐng)取運營商的補貼以及射頻模塊的設(shè)計問題。
1. 在 VoLTE 網(wǎng)絡(luò)尚未普及之前，全網(wǎng)通就繞不開 CDMA，而 CDMA 的主要專利都被高通以及威睿擁有，手機廠商需要使用到 CDMA 技術(shù)（三種解決方案的任何一種）都必須額外給它們（其中一家）專利費，這筆專利費會大大提高手機的生產(chǎn)成本，所以手機廠商就會直接把 CDMA 的支持 KO 掉。
2. 運營商對于定制版的手機是有補貼的，這也造成了不少廠商比較樂意推出各種移動版、聯(lián)通版的手機，而這情況在主打線下的手機品牌當(dāng)中尤其多。雖然從 4G 時代開始，運營商對定制機的補貼力度大大減少，但有補貼總比沒有好。所以不少手機特別是超低價手機都喜歡推出運營商定制版。
RF360射頻
3. 而到了手機設(shè)計、制造階段，全網(wǎng)通手機的基帶以及射頻部分都比非全網(wǎng)通手機的成本要高，手機廠商在設(shè)計手機時往往需要預(yù)先選擇好運營商（移動、聯(lián)通、電信或是全網(wǎng)通），然后再進行基帶的選擇、射頻模塊的選擇。而全網(wǎng)通手機除了基帶需要支持 CDMA 之外，在射頻芯片中還需要加入 CDMA 協(xié)議棧，而這就涉及到 CDMA 高昂的專利授權(quán)費用（比 GSM 和 WCDMA 的都要貴）。再且混頻器、振蕩器以及 PA 功放都要作出適當(dāng)?shù)脑x擇以及適配，所以即使手機處理器集成的基帶支持全網(wǎng)通功能，但射頻收發(fā)部分不支持也不能做到使用層面上的全網(wǎng)通。
當(dāng)然，說到底還是成本控制的問題。
總結(jié)： VoLTE 值得期待
雖然我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如此復(fù)雜，但比較慶幸的是消費者不會因為手機而換運營商，消費者只需選擇支持自己手機卡制式的機型即可。而 4G 制式也只是 TDD-LTE + FDD-LTE 兩種，隨著我國 VoLTE 技術(shù)的普及應(yīng)用，以后語音通話就無需回落到 CDMA 了，免去了相關(guān)專利的授權(quán)費用。這對于廣大電信用戶來說就是福音啊。