尺寸瓶頸難突破，OLED發(fā)展進(jìn)度慢
盡管在手機(jī)和數(shù)字媒體播放器等小型電子設(shè)備市場(chǎng)儼然成為了高端技術(shù)象征，但是在大尺寸顯示領(lǐng)域，OLED仍舊發(fā)展緩慢甚至滯后。就在2010年3月底，日本索尼公司宣布停止在日本市場(chǎng)供應(yīng)OLED電視，原因是該類產(chǎn)品在市場(chǎng)出現(xiàn)滯銷。索尼是推出OLED彩電的先鋒公司，它此時(shí)的轉(zhuǎn)身當(dāng)即引起業(yè)界廣泛關(guān)注。
其實(shí)在大尺寸市場(chǎng)上也只有索尼11英寸和LG15英寸的OLED電視量產(chǎn)銷售，不僅產(chǎn)量極少，而且制造商認(rèn)為這款產(chǎn)品使公司收益受損。三星盡管在OLED面板銷量可觀，但也是局限于手機(jī)產(chǎn)品的小尺寸市場(chǎng)。那么，為什么OLED這些年一直局限于小尺寸屏幕應(yīng)用領(lǐng)域而無(wú)法做大呢？
在開(kāi)發(fā)OLED技術(shù)方面，各大廠商不甘落后，紛紛投入OLED面板的研發(fā)和制造。日本三家電子大廠松下電器、佳能和日立還宣布組成策略聯(lián)盟，合資發(fā)展OLED面板業(yè)務(wù)。截止到目前，三星幾款大尺寸的OLED電視在展會(huì)頻頻亮相，LG已經(jīng)擁有了柔性顯示技術(shù)，松下也熱衷于對(duì)電視級(jí)尺寸大小的OLED的研究。縱使如此，OLED電視產(chǎn)品的上市量產(chǎn)仍遲遲不見(jiàn)動(dòng)靜。
韓系企業(yè)野心大 或?qū)⑸像R5代線
根據(jù)UBIndustryResearch調(diào)查，三星的OLED銷售額在2009年已占到全球市場(chǎng)份額的73%。目前，三星旗下的SMD公司擁有全球最大的OLED面板生產(chǎn)線。從今年上半開(kāi)始，三星將投資13億美元大規(guī)模興建5代線，用于生產(chǎn)中大尺寸電視用面板，逐漸將其OLED的市場(chǎng)用途從手機(jī)過(guò)渡到電視應(yīng)用上。
不過(guò)，三星公司高管去年3月曾在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表示，因面臨諸多技術(shù)和生產(chǎn)成本方面的問(wèn)題，所以O(shè)LED至少需要4到5年時(shí)間才會(huì)進(jìn)入主流電視市場(chǎng)。
經(jīng)營(yíng)規(guī)模連SMD的1%都不到的LG集團(tuán)，在三星的強(qiáng)大壓力下，也不得不重新整合旗下LG電子、LGDisplay和LG化學(xué)三大子公司，共同投資OLED事業(yè)部。LG首先收購(gòu)了上世紀(jì)七十年代率先開(kāi)發(fā)出此技術(shù)的柯達(dá)公司旗下超薄OLED屏幕技術(shù)研發(fā)業(yè)務(wù)。隨后在今年3月開(kāi)始采購(gòu)生產(chǎn)設(shè)備，準(zhǔn)備建設(shè)5代線，投入電視機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域。
目前看來(lái)，三星與LG在加大對(duì)中大尺寸OLED產(chǎn)品的研發(fā)和布局上鉚足了勁，它們分別計(jì)劃于2010年5月和2011年推出OLED筆記型電腦及電視。
客觀看待新技術(shù)，OLED優(yōu)缺點(diǎn)皆鮮明
OLED顯示技術(shù)主要依據(jù)驅(qū)動(dòng)方式不同分類，分為無(wú)源驅(qū)動(dòng)OLED（PM-OLED）和有源驅(qū)動(dòng)OLED（AM-OLED）兩種。與PM-OLED相比，AM-OLED具有更多的優(yōu)勢(shì)：AM-OLED采用制備有TFT（薄膜晶體管）圖形的背板作為顯示基板，因此可以獲得更大的顯示容量、更優(yōu)的顯示質(zhì)量、更長(zhǎng)的壽命，從而可以實(shí)現(xiàn)OLED電視顯示。
與目前市面上主流液晶相比，OLED具有多方面優(yōu)點(diǎn)：首先，OLED可以自身發(fā)光，并且只有需要點(diǎn)亮的單元才會(huì)通電，而液晶則需要燈管作為背光源，所以O(shè)LED比液晶亮度更高，對(duì)比度更大，色彩效果更加豐富，同時(shí)由于不需要大量燈管作為背光源，因此OLED電壓更低，更加節(jié)能；其次，OLED的組成為固態(tài)結(jié)構(gòu)，沒(méi)有液體物質(zhì)，從而抗震性能更好，不怕摔；響應(yīng)時(shí)間是液晶電視的千分之一，顯示運(yùn)動(dòng)畫面絕對(duì)不會(huì)有拖影的現(xiàn)象；并且它幾乎沒(méi)有可視角度的問(wèn)題，即使在很大的視角下觀看，畫面仍然不失真。
不過(guò)OLED的缺點(diǎn)也足夠致命，投產(chǎn)大尺寸OLED面板時(shí)的極低良品率(還不到30%)導(dǎo)致其高昂的制造成本，而LCD面板卻可以達(dá)到99%以上。
此外，壽命短也是OLED技術(shù)面臨的問(wèn)題。DisplaySearch曾經(jīng)指出，OLED電視的壽命僅僅為兩萬(wàn)小時(shí)左右，與LCD和LED相比壽命要短很多，而要達(dá)到產(chǎn)業(yè)化要求，至少需要5萬(wàn)小時(shí)，這種技術(shù)上的障礙一定程度上阻止了OLED電視的產(chǎn)業(yè)化步伐。東芝公司稱其2009年推出30英寸OLED的方案使公司去年12月份收益受損，這使得公司對(duì)該業(yè)務(wù)進(jìn)行了重新定位，未來(lái)將主攻手機(jī)等小尺寸顯示屏。
由此看來(lái)，OLED確實(shí)走到了發(fā)展瓶頸期。這從2010年各廠商在LED之后紛紛投向3D就可見(jiàn)一斑。今后OLED是否會(huì)突破瓶頸給平板電視產(chǎn)業(yè)一個(gè)新的方向，我們拭目以待。