在IIC-China 2009深圳技術(shù)研討會上，工控領(lǐng)域的老大研華科技的副總經(jīng)理陳培齊一語驚人：“基于Windows Embedded OS的開發(fā)成本比Linux更低，而且開發(fā)周期更短。我們大部分產(chǎn)品采用Windows Embedded OS進行開發(fā)。”
?
從研華老總口里聽到這話的確是有些意外，因為免費開源的Linux現(xiàn)在是業(yè)內(nèi)的熱點話題，很多小型廠商為了節(jié)省開發(fā)成本都在采用Linux開發(fā)產(chǎn)品，包括不少做工控設備的廠商。他們大都告訴筆者，Linux是免費的，因此開發(fā)成本會低很多，盡管他們承認必須花費不少的工程資源和時間去將它變成一個商業(yè)可用的產(chǎn)品。即便有些小供應商的技術(shù)研發(fā)實力不夠強，他們也可從風河系統(tǒng)、MontaVista和紅帽子等軟件供應商買到商業(yè)版Linux。
不過，加拿大軟件公司Intrinsyc的全球技術(shù)行銷總監(jiān)Sunny Cheng（程勝輔）坦率地告訴筆者，商業(yè)版Linux可不便宜，在很多同等情況下都比Windows Embedded OS更貴，我認為Linux是沒有前途的，因為Linux很少有第三方的支持，不管是開發(fā)工具還是應用程序，你必須開發(fā)所有的東西，這對于今天分秒必爭的市場來說是不現(xiàn)實的。而微軟Windows Embedded OS的第三方供應商很多，全球有幾百萬的軟件開發(fā)人員在為它開發(fā)工具和應用程序，這使得客戶在微軟Windows Embedded OS平臺上更容易完成開發(fā)工作。
Sunny補充道，例如，Motorola就購買了MontaVista的商業(yè)版Linux來開發(fā)手機產(chǎn)品，但花了8個月也沒能開發(fā)出一款產(chǎn)品，因為Motorola發(fā)現(xiàn)它還必須對商業(yè)版Linux進行很多的完善和修改工具。微軟高級技術(shù)行銷經(jīng)理凌寧也說，對開發(fā)人員來說，微軟已經(jīng)幫他們完成了80%的軟件開發(fā)工作，如提供很多的庫和基本的軟件框架，客戶只需把與他們實際應用相關(guān)的軟件部分填進去就可以了，因此客戶在微軟平臺上開發(fā)軟件非常的容易。
陳培齊說，盡管使用Windows Embedded OS需要先花費一筆授權(quán)許可費，但天下沒有免費的午餐。與Linux相比，Windows Embedded OS已經(jīng)是一個成熟的商業(yè)產(chǎn)品，它的市場占有率很高，這說明它的可靠性是可以信任的，這也是我們決定選用Windows Embedded OS的一個主要原因。此外，從整個開發(fā)過程來說，基于Linux來開發(fā)工控產(chǎn)品的開發(fā)成本不一定比Windows低，因為Linux缺乏成熟的開發(fā)工具和環(huán)境，而Windows Embedded的第三方開發(fā)資源和可重復利用的資源很多，因此應用程序的開發(fā)速度較快，產(chǎn)品上市周期肯定比Linux快多了。在誰先進入市場誰就能獲得更大利潤的今天，我們認為采用Windows Embedded OS是一個更好的、主流的選擇。