??? 借用蘋果的話說，“擺脫電線，你將來去自如”。但"air"（空氣）一字雙關的無線部分，并未實現。（不過，另一個輕如空氣的意義，確實無話可說。）

??? 我曾經寫過，我喜歡這款電腦。我在2月份零售上市后就立刻買了一臺，而且一直很滿意它的性能、屏幕、鍵盤、元件，還有在最近之前的，電池壽命（現在已經掉到低于一小時）。當然，炫目的銀色外殼也是一大魅力。

??? 然而，經過一連串的差旅奔波，包括10天的東岸之行和幾次前往洛杉磯，Air的無線缺失日益明顯。簡單地說，就是沒有3G。

??? 先聲明，我完全了解自己不是第一個" title="第一個">第一個得到這個結論的人。早在1月就有某些心細的觀察者指出這一點，若干沮喪的使用者甚至試圖硬塞一個3G數據機" title="數據機">數據機到Air機身里。重點是：基于這款筆記本電腦的價格和其營銷方式，3G絕對應該是內建的功能之一。

??? 但是沒有3G的差別，一直到上周五，當我到Qualcomm聽取新版Snapdragon應用處理器的發布時，才完全沖擊到我。坐在一家全球頂尖無線公司的總部里，身旁的每一個人都有某種3G連線，Air瞬間成為眾人眼中的恐龍。不用我多說，Qualcomm產品經理就指出這個致命的缺失。

??? 過去幾星期以來，很多次當我迫切需要無線連線時，Air也是無法使用。舉例來說，LA的機場并非全都有可靠的Wi-Fi" title="Wi-Fi">Wi-Fi連線。橘郡的The John Wayne機場就沒有。而我在東岸停留的那幾晚，唯一提供Wi-Fi連線的地方，是一個晚上不開放的區域。在這些情況下，Air不過是一塊切割漂亮的鋁板。

??? 這讓我想到了那群Steve Jobs信徒。蘋果聰明地推出Air這種革命性的形式設計，但卻沒有足夠的智慧加入3G？在各位討伐我之前，讓我先提出幾個，根據我本身的調查和觀察，蘋果沒有在Air內建3G的理由（借口）。蘋果不喜歡3G數據機經常讓使用者被固定電信運營商" title="電信運營商">電信運營商綁住的事實（如Verizon、Sprint或Vodafone），或者是，蘋果認為使用者若想用3G，只要簡單插入一個USB 3G數據機即可。

??? 我對上述那些原因強烈不滿。尤其是當你付出超過1,800美元（或 2,500美元）買一臺筆記本電腦，以為可以有絕妙的無線體驗（蘋果的廣告主打Air是一臺多么棒的無線筆記本）。更令我不滿的是，只要Air三分之一價錢的超薄Netbooks，都有內建3G。

??? 我們用另一家硅谷公司惠普" title="惠普">惠普（HP）作比較?；萜赵谄渖逃霉P記本電腦內建WWAN（無線廣域網絡）數據機銷售至少兩年了（實際上可能更久）。兩年前推出的HP-Compaq NC6400筆記本電腦，從一上市就有內建WWAN。

??? 當然，配合的電信運營商一開始有限，但看看惠普現在提供的：（包括EliteBook產品線）Qualcomm的Gobi數據機。Gobi不需針對個別電信商擁有單獨的無線電設備。只要單一設備，Gobi可支持Verizon、Sprint和其他電信服務。

??? 蘋果今年10月更新MacBooks時，沒有想到加入Gabi？我相信蘋果一定有很多借口（例如Air的輕薄設計沒有空間容納3G數據機)。但早在一開始和最遲10月份的更新，蘋果就該加入3G。在今天的3G世界，MacBook Air的雙關意義已變成：輕如空氣，加上一堆營銷的空話。

額外評論：

重點不是使用者可以自己插入一個外部WWAN數據機（即使那也不容易辦到），重點是根據這臺筆記本的營銷口號，Air本來就該有內建3G功能。（Brooke Crothers）