此前搭載高通驍龍8G1的多款安卓旗艦手機陸續(xù)上市，如今搭載天璣9000芯片的安卓旗艦也將上市，兩款芯片將正式展開對決，在跑分方面天璣9000稍勝一籌，但是能擺脫一核有難多核圍觀的詬病么？

天璣9000和驍龍8G1是安卓芯片市場的兩款頂級芯片，這也是聯(lián)發(fā)科和高通在高端手機芯片市場的對決，從跑分來看，天璣9000要稍勝一籌。

據(jù)安兔兔的跑分來看，天璣9000達到107萬分，而驍龍8G1則為102分；Geekbench的跑分則顯示驍龍8G1單核為1246分、3855分，天璣9000單核為1248分，4191分。

顯然從安兔兔和Geekbench兩款知名性能測試軟件得出的分數(shù)來看，天璣9000都比驍龍8G1優(yōu)勝，似乎這次在安卓手機芯片市場，天璣9000可望在高端芯片市場超越高通，這對于高通來說將是重大挫敗。

導(dǎo)致驍龍8G1在跑分方面落后的原因在于它所采用的三星4nm工藝落后于臺積電的4nm工藝，天璣9000恰恰采用了臺積電的4nm工藝。由于三星4nm工藝的落后，驍龍8G1的功耗不太理想，采用驍龍8G1芯片的安卓手機紛紛強調(diào)它的散熱技術(shù)，由此安卓旗艦手機的比拼變成了散熱技術(shù)大比拼的游戲。

在天璣9000和驍龍8G1贏得了跑分測試之下，業(yè)界或許認為聯(lián)發(fā)科在高端芯片市場真的贏了，然而如果回顧多年前的一核有難多核圍觀的故事，那么僅僅以跑分來說明聯(lián)發(fā)科在高端手機芯片市場取得勝利可能過于片面了。

手機芯片多核比拼其實正是由聯(lián)發(fā)科開啟的，聯(lián)發(fā)科從四核到八核乃至十核一直保持領(lǐng)先優(yōu)勢，當時它的多核技術(shù)比拼成為手機芯片行業(yè)的營銷熱點，而聯(lián)發(fā)科也由此一度在手機芯片行業(yè)獲得高度關(guān)注。

然而就在聯(lián)發(fā)科在多核技術(shù)影響手機市場的時候，當時的蘋果卻一直堅持雙核處理器，后來蘋果才逐漸發(fā)展到四核，再到如今的A15擁有六核，蘋果處理器堅持更少的核心逐漸獲得業(yè)界的認可。原因在于業(yè)界認識到手機在絕大多數(shù)情況下都是運行一個程序，很少會有多程序同時運行的場景，如此單核性能對手機更重要。

由此業(yè)界對聯(lián)發(fā)科的多核技術(shù)就出現(xiàn)了一核有難多核圍觀的評語，它的多核處理器在跑分方面有優(yōu)勢，但是在日常應(yīng)用中卻沒有太多機會發(fā)揮，反而手機處理器核心數(shù)量過多導(dǎo)致功耗過高。

事實上如今的天璣9000和驍龍8G1在單核性能方面根本就無法與蘋果的A15處理器相比，都采用了ARM的公版核心X1、A78等高性能核心，因此在單核性能方面并無太大差異，單核性能比蘋果兩年前的A13處理器還要弱。

如此一來，其實天璣9000雖然在跑分方面贏了驍龍8G1，但是由于單核性能并無太大差異，兩款芯片對于手機來說也不會存在太大的區(qū)別，反而是高通的驍龍8G1的GPU性能更強因此在運行游戲、視頻等對畫質(zhì)有要求的場景方面更有優(yōu)勢，如此對于安卓手機來說采用驍龍8G1的手機還是更有競爭力一些，但是在蘋果面前就不夠看了。