高通公司向法院提出修改現(xiàn)有的對(duì)蘋(píng)果公司的指控，指責(zé)蘋(píng)果公司竊取了“大量”機(jī)密信息和商業(yè)機(jī)密，并泄露給高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾，以提高英特爾向蘋(píng)果所提供芯片的性能。

　　高通蘋(píng)果專利之爭(zhēng)再次升級(jí)。

　　據(jù)財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道，高通公司希望法院修改現(xiàn)有的對(duì)蘋(píng)果公司的指控，指責(zé)蘋(píng)果竊取其芯片機(jī)密并泄露給英特爾。

　　根據(jù)高通向位于美國(guó)圣地亞哥的一個(gè)高等法院提交的文件顯示，高通指責(zé)蘋(píng)果公司違反了此前作為高通客戶時(shí)所簽訂的主軟件（Master Software Agreement）協(xié)議，認(rèn)為蘋(píng)果公司竊取了“大量”機(jī)密信息和商業(yè)機(jī)密，并泄露給高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾，以提高英特爾所提供芯片的性能。

　　高通于昨晚連夜提出了最新指控。這項(xiàng)新指控是2017年11月高通提起的另一項(xiàng)訴訟的一部分。

　　按照此前簽訂的主軟件協(xié)議，蘋(píng)果公司必須允許高通公司定期核實(shí)其與蘋(píng)果共享的源代碼軟件和工具得到了適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。 但高通稱，蘋(píng)果公司阻止其審計(jì)蘋(píng)果對(duì)其源代碼的使用，所以對(duì)蘋(píng)果公司提起了訴訟。

　　高通公司的總法律顧問(wèn)Donald Rosenberg表示，這一案件獨(dú)立存在于高通與蘋(píng)果已有的其他訴訟之外。

　　Donald表示，“非法使用高通寶貴的商業(yè)機(jī)密，并試圖幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕上，對(duì)我們?cè)斐闪藷o(wú)可挽回的傷害，絕不能讓他們繼續(xù)下去。”

　　高通在訴訟中稱，在蘋(píng)果使用高通調(diào)制解調(diào)器的那些年里，高通為蘋(píng)果提供了訪問(wèn)其機(jī)密軟件工具的途徑，幫助蘋(píng)果將這些調(diào)制解調(diào)器整合到iPhone中。

　　高通表示，因?yàn)橐延械脑V訟，它得以發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果公司不斷向英特爾工程師提供源代碼和其他機(jī)密，來(lái)提高英特爾芯片性能的證據(jù)。消息人士表示，證據(jù)不僅包括電郵通信，還包括蘋(píng)果公司的源代碼開(kāi)發(fā)歷史和基于英特爾的手機(jī)中使用的代碼。

　　過(guò)去，蘋(píng)果公司一直使用高通提供核心的調(diào)制解調(diào)器芯片組來(lái)制造iPhone和iPad。但近年來(lái)，蘋(píng)果開(kāi)始有意尋求更多的供應(yīng)商選擇，甚至被曝出有意自己生產(chǎn)芯片，這讓雙方的合作關(guān)系惡化。2017年1月，蘋(píng)果和高通的專利訴訟戰(zhàn)打響。蘋(píng)果稱高通非法利用手機(jī)芯片領(lǐng)域的壟斷地位，要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費(fèi)。

　　蘋(píng)果和高通近兩年來(lái)紛爭(zhēng)不斷。兩者已經(jīng)在 6 個(gè)不同國(guó)家的 16 個(gè)司法管轄區(qū)分別提起了 50 多項(xiàng)訴訟。蘋(píng)果指責(zé)高通在使用其芯片和專利許可方面存在不公平條款，而高通則指責(zé)蘋(píng)果侵犯了這些專利。

　　高通對(duì)蘋(píng)果的訴訟將于四月的現(xiàn)有法庭日期進(jìn)行。