這幾天網(wǎng)上在轉(zhuǎn)一篇文章“危機纏身，紫光收購后展訊困難重重！”。提出了展訊的四大危機，表明被紫光收購后，展訊危機重重。但是文章中漏洞百出，小編在這一一指出。
所謂的“危機之一：產(chǎn)品老化，當大家都在做4G時，仍然停留在2G”
原文作者有趣的拿出了2015年的報告，說明展訊雖然出貨量很高，但沉迷于2G/3G產(chǎn)品，沒有及時發(fā)力4G產(chǎn)品。
但從最新的SA的報告可以看出，2015年展訊4G出貨15M，2016年出貨90M（展訊官方說法則為100M），占展訊智能機出貨的30%。并非像作者所言，依舊停留在2G。另外展訊在2016年年底，在業(yè)內(nèi)率先推出4G功能機的解決方案，為各國運營商2G網(wǎng)絡轉(zhuǎn)4G網(wǎng)絡提供了非常好的平臺。
所謂的“危機之二：技術(shù)落后，架構(gòu)選擇的敗招”
本段提到高通和聯(lián)發(fā)科均具備10nm的設計能力，但展訊目前14nm、16nm工藝還沒有成熟。在關鍵的基帶性能上，高通最新的驍龍835支持Cat.16，聯(lián)發(fā)科的Helio X30支持Cat.10，但是展訊的SC9860GV和SC9861G-IA僅支持Cat.7，也比高通、聯(lián)發(fā)科要落后很多，甚至還不如剛剛成立一年多并獲得了Marvel知識產(chǎn)權(quán)的翱捷科技。作者不知道是裝傻還是真傻。首先高通835也只是剛剛量產(chǎn)的產(chǎn)品，還受到Samsung 10nm良率低的困擾，不能大規(guī)模出貨。聯(lián)發(fā)科X30平臺更是還沒有出來的產(chǎn)品，甚至客戶據(jù)說僅剩魅族一家。而且聯(lián)發(fā)科除了X30 至今還沒有一款新品可以支持Cat 7，技術(shù)比展訊都落后。至于ASR公司的技術(shù)嘛，雖然剛剛收購了Marvell，可是Marvell 退出手機芯片市場之前僅開發(fā)到Cat 4，Cat 6還只是概念性產(chǎn)品，沒有大規(guī)模測試，也根本無法競爭。在這需要補充說明的是，作者或許不是芯片行業(yè)的人，大名鼎鼎的Marvell 公司，寫成了Marvel。Marvel是漫威漫畫公司（Marvel Comics）的名字。勸作者少看一些美國隊長，鋼鐵俠，蜘蛛俠之類的漫畫片，多真正了解一下國內(nèi)半導體事業(yè)。
所謂的“危機之三：價格戰(zhàn)困局，將展訊拖入業(yè)績急速下降的漩渦”
首先并沒有確鑿的證據(jù)可以說明展訊屬于虧損狀態(tài)。價格戰(zhàn)一個巴掌拍不響，并不是展訊在主導價格戰(zhàn)。小編之前跟大家分析過高通最新的財務報表。2017年第二財年季度（即我們平常說的2017年第一季度），高通專利營收占比38%。若除去成本，稅前凈利潤方面，專利收入占比80%?？梢娬麄€高通公司最大的營收都來自于其高昂的專利收費。很明顯，高通就是在用高昂的專利費去引導價格戰(zhàn)。
所謂的“危機之四：內(nèi)部混亂，離職潮危機叢生”
這一點來說，每個公司都會有正常的離職率和淘汰率。若有離職，就是危機四起的話，相信國內(nèi)沒有什么好的公司了。只有通過優(yōu)勝劣汰，才能使公司的人才比例處于優(yōu)勢。所以不能通過一個公司有人離職來判斷公司是否混亂。
自從大唐電信旗下聯(lián)芯科技與美國高通公司等相關企業(yè)共同投資的合資公司瓴盛科技的成立開始，中國半導體行業(yè)就爭論不休。就連人民日報都發(fā)文表示“真正的核心技術(shù)，市場換不來，有錢也買不來，必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展?！边@篇展訊困難重重的文章這時候發(fā)出來，顯然是為了黑展訊而做。對于那些支持瓴盛成立的人來說，小編只想問一句：為什么華為手機在美國銷售時曾因安全問題受阻，清華紫光只是投資西部數(shù)據(jù)，就遭美國政府阻撓了，憑什么中國就應該對外資敞開，而且是這么具有戰(zhàn)略性的手機CPU市場？
高通在手機主芯片競爭上，遠比之前國外的霸主TI，STE聰明的多。功能機時代，高通并不顯山露水。但其申請了許多通訊制式相關的專利，而當有些專利快過期時，及時申請另外一個專利，將此快過期的專利變成必要條件，使快過期的專利繼續(xù)發(fā)揮余熱。到了智能機時代，尤其是4G智能機時代，高通積極推動全網(wǎng)通，將已經(jīng)僅剩中，韓，美少數(shù)運營商還在使用的CDMA變成了標配，強奸消費者，還要從整機中收取高額專利費。這一招迫使聯(lián)發(fā)科，海思不得不研發(fā)本已落后潮流的CDMA技術(shù)?，F(xiàn)如今在公開市場上銷售的手機主芯片目前主要剩下高通，聯(lián)發(fā)科和展訊了。今年聯(lián)發(fā)科無論從高端還是低端上對高通和展訊都無法構(gòu)成有力的威脅，而高通今年更是瞄準了展訊去打，先是年初迅速將MSM8909進行閹割，推出MSM8905，與展訊低端4G功能機競爭。再是這次通過與大唐聯(lián)手，與展訊在低端市場展開正面競爭。若是展訊發(fā)展的不好，也不會引起高通如此的重視。另外，高通這樣做，就是想將競爭對手一個一個擊滅，然后收取高昂的專利費。那些說什么應該引入合理競爭的看客們難道不知道這樣是在將高通推向壟斷帝國的寶座嗎？
做一顆CPU需要花非常多的人力和物力。也是需要很多有工作經(jīng)驗的人不停的努力來完成。高通2萬多員工，聯(lián)發(fā)科1萬多員工，展訊僅有4千多名員工。從半導體發(fā)展歷史來看，展訊員工的工作經(jīng)驗也遠低于競爭對手。若想發(fā)展國有半導體行業(yè)，想在半導體上不受制于人，就需要給展訊這樣的許許多多的國內(nèi)的半導體公司多些時間，多些寬容，多些理解，多些支持，國有半導體才能真正的強大。