互聯(lián)網醫(yī)療需要兩條腿走路，一條是技術，一條是監(jiān)管。監(jiān)管過于滯后于技術，看似政策對這個新興業(yè)態(tài)寬松，實質上并不利于互聯(lián)網醫(yī)療更快更好發(fā)展。

　　當前，互聯(lián)網醫(yī)療業(yè)態(tài)已悄然發(fā)生變化，并呈現(xiàn)出巨大的商機。以阿里巴巴和騰訊為代表的互聯(lián)網廠商不斷與線下醫(yī)院對接試水創(chuàng)新應用；移動醫(yī)療應用也頗受資本市場青睞。互聯(lián)網為醫(yī)院插上了翅膀，將改變傳統(tǒng)的就醫(yī)方式。但前途并非一片光明，包括電子處方在內的一系列政策并不明朗，使互聯(lián)網與醫(yī)療的深度融合仍存在不確定性。僅今年之內，將近40家醫(yī)療健康互聯(lián)網公司相繼倒閉，春雨醫(yī)生、丁香園、杏樹林等知名應用也開始戰(zhàn)略轉型。

　　互聯(lián)網醫(yī)院、在線掛號、網上支付、遠程會診、手機醫(yī)療應用、可穿戴醫(yī)療產品等，都是互聯(lián)網技術日益成熟的體現(xiàn)。互聯(lián)網技術與傳統(tǒng)醫(yī)療的深度融合，已使血糖、血壓、心電圖等醫(yī)療信息能做到隨時收集，遠程精準指導猶如醫(yī)生就在眼前。前些日子，“天宮二號”與地面之間展開了一次天地醫(yī)療會診，更彰顯互聯(lián)網醫(yī)療技術的進步與成熟。　

　　但監(jiān)管舉措和運行規(guī)則，卻遠滯后于技術。譬如，盡管技術上已實現(xiàn)遠程診療，但網上電子處方如何認定和管理，卻是件頭痛的事，“處方從何來”成為困擾，互聯(lián)網診療就不完整，網售處方藥也不能成為現(xiàn)實；由于醫(yī)療人才管理滯后，“醫(yī)生從何來”成為互聯(lián)網醫(yī)院的待解難題；醫(yī)保基金付費規(guī)則沒有及時適應互聯(lián)網，醫(yī)保移動支付難以普及，“費用從何來”制約了互聯(lián)網醫(yī)院的發(fā)展；患者的信息可被就診卡完全收納，看病不需要帶病歷本了，而當各醫(yī)院推出不同的就診卡時，卻面臨相互不兼容的尷尬；當一家互聯(lián)網醫(yī)院建成后，卻發(fā)現(xiàn)只能進行咨詢，無法展開診療，等等。

　　互聯(lián)網醫(yī)療需要兩條腿走路，一條是技術，一條是監(jiān)管。技術是基礎，沒有技術，相當于車輛沒有質量和速度，互聯(lián)網醫(yī)療就無從談起；監(jiān)管則是保障，缺乏強有力的監(jiān)管，猶如缺乏交通規(guī)則。當前，互聯(lián)網醫(yī)療的技術發(fā)展迅猛，但監(jiān)管卻沒有與之相適應，呈現(xiàn)“單腿走路”態(tài)勢。

　　單腿走路，不僅走不出互聯(lián)網醫(yī)療的光明前景，而且存在技術被濫用等風險。處方藥網上非法銷售、無資質微整形手術寄生于微信、號販子利用網上掛號漏洞搶占號源等，無不是因為技術已基本成熟、但監(jiān)管滯后所致。監(jiān)管已掉隊太遠，必須迎頭趕上，與技術并駕齊驅，互聯(lián)網醫(yī)療方能行穩(wěn)致遠。